汲取失敗者的教導，方可讓本身立于不敗之地，IPO云云，再融資亦云云。IPO咨詢機構漢鼎咨詢日前公布《2009年中國再融資企業被否深度闡發報告》，在闡發客歲再融資失敗案例底子之上得出結論：上市公司再融資未能順遂過會重要存在五大緣故原由。
   據相干統計表現，2009年海內市場產生考核的再融資上市公司136家，通過發審委考核的為129家。未通過發審委考核的公司有7家，包羅3家非公然辟行股票的公司、1家配股公司和3家刊行公司債券的公司。漢鼎咨詢闡發以為，昆山注冊公司導致上市公司再融資失敗重要有五大緣故原由，分別為：范例運作存在較大題目、連續紅利本領具有較大不確定性、管帳核算不適當、內控機制不健全、信息表露質量較差。
   對付范例運作，該研究報告舉例闡發，一申請刊行人涉嫌使用企業所得稅稅率變更，調解遞延所得稅資產，調治2008年度凈利潤，進而躲避兌現股改答應，陵犯其他股東長處。
   在連續紅利本領具有較大不確定性緣故原由上，漢鼎咨詢舉例闡發，某申請刊行人的募投項目計劃的焦點技能2005年開辟完成，申請時無任何現實應用項目，其先輩性和成熟性未得到驗證，申請刊行人在配股闡明書及現場報告中，也均未能闡明相應焦點技能職員是否有本領推行其在增資協議中做出的包管。因此，發審委以為，該技能大概存在現實或可預見的龐大倒霉變革，未予通過。
   對付管帳核算不適當題目，漢鼎咨詢枚舉了某刊行人因存在聯系關系生意業務而被以為大概存在利用利潤懷疑、不切合相干企業管帳準則等案例。內控機制不健全重要表如今內部控制制度的完備性、公道性和有用性方面存在龐大缺陷，不切合《公司債券刊行試點措施》相干劃定。至于信息表露質量較差，漢鼎咨詢的報告以為，重要是刊行申請文件存在虛偽和誤導性報告，不切合《上市公司證券刊行辦理措施》相干條款的劃定。

下一個：代理記賬管理辦法有哪些？